Tracking
Winners and Losers in E. coli Evolution Experiments
Lindsey N. Wolf
and Jeffrey E. Barrick
Es
impresionante ver como a partir de una serie de mutaciones gradualmente se
obtuvo una diferencia entre Escherichia coli y los elefantes, bueno eso es lo
que nos platica el autor en este espectacular artículo. El autor también nos
platica que Darwin en las islas galápagos muestra que la evolución se puede
observar como sucede en las poblaciones naturales. No obstante hay problemas de
extrapolación de esta teoría, en parte porque los elementos evolutivos son al
azar y tardan mucho tiempo. Para superar estas limitaciones, con las bacterias
por ejemplo, se puede ver cientos o miles de generaciones pasar en cuestión de
semanas o meses, por lo que es posible ver pasar el cambio evolutivo.
Por
otra parte, el autor nos dice que la creación de muchas poblaciones diferentes
de microbios es fácil en ambientes controlados. A diferencia de los pinzones en
los Galápagos la fase intermedia de los microbios puede conservarse durante
experimentos. El autor nos platica que Robert
Woods que estudio con Lenski, trazo el destino beneficioso de las mutaciones en
una de 12 poblaciones bacterianas a largo plazo, esto resulto muy interesante,
ya que aprendió que varias otras subpoblaciones con diferentes mutaciones competían
con estas anteriores ganadoras. Una de estas subpoblaciones “perdedoras” apareció
en la generación 500 y permaneció por lo menos 1500 generaciones. Sabiendo el
resultado final, podríamos pensar que los “ganadores” ganaron (valga la
redundancia) sobre los perdedores por su ventaja evolutiva de las mutaciones,
no obstante a largo plazo las perdedoras triunfaron sobre las ganadores por un
amplio margen. Siendo que las ganadoras se extinguieron en 350 generaciones. Por
último, estos experimentos siguen bacterias en ambientes controlados que ayudan
a ilustrar que es lo que pasaría fuera del tubo de ensayo.
Jasso
Sanchez Eduardo Arturo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario