jueves, 14 de noviembre de 2013

Tracking Winners and Losers in E.Coli.... - Tania Vargas

Tracking Winners and Losers
in E. coli Evolution Experiments
Lindsey N. Wolf and Jeffrey E. Barrick
Microbe / Volume 7, Number 3, 2012
Por Tania Lucero Vargas Luna

Es muy difícil imaginar como pasamos de tener un ancestro en común, sumar diferencias y diferenciarnos tanto de E. Coli. Esta es una pregunta que nos a acosado desde hace mucho tiempo, y es difícil de responder. Sin embargo, para respondernos estas preguntas podemos observar como ocurre la evolución de poblaciones de la naturaleza, como con los Pinzones de Darwin; pero los principios mas importantes pueden ser difíciles de extrapolar o diferenciar, como el papel esencial que tiene el azar en la evolución y el tiempo.

Para tratar de superar estas y muchas mas limitaciones en el estudio experimental de la evolución, se utilizan poblaciones microbianas de laboratorio, aprovechando su rápida capacidad de replicación y asi poder ver cientos o miles de generaciones en cuestión de semanas o meses, lo que nos permite observar algún cambio evolutivo significativo.

Además, tenemos muchas herramientas para manipular genéticamente bacterias, como es el caso de E. Coli, lo cual hacen posible diseccionar las trayectorias evolutivas por mutaciones. Sumándole a la caja de herramientas de la biología décadas de conocimiento sobre la fisiología microbiana, podemos comenzar a entender los detalles moleculares de cómo las mutaciones conducen a tantas diferencias en la replicación y supervivencia que debermina el éxito evolutivo del organismo.

En 1988 , Richard Lenski, comenzó un experimento “sencillo” a partir de colonias de E. Coli en una caja de Petri, colocó 12 poblaciones en frascos llenos de glucosa y otros nutientes, permitió que se multiplicaran. Al dia siguiente traslado un poco de cada cultivo a una nueva serie de 12 frascos llenos con los mismos nutrientes y la dejo crecer. No dejaron de alimentar  las poblaciones y de congelar periódicamente muestras de las poblaciones por mas de 20 años, acumulando mas de 50000 generaciones.

Cada frasco comenzó con una población uniforme de E. Coli pero la copia de errores y daño del ADN llevaron a diversas mutaciones en la descendencia. Estos cambios pudieron ser perjudiciales pero no fatales, no tenían efecto sobra su función celular. Muchos millones de bacterias hicieron muchas ramas de descendencia, cada uno con sus caminos de mutaciones en sus respectivos frascos.

La diversificación comienza a notarse en comparación con las células ancestrales de E. Coli. Las nuevas generaciones se reproducen más rápido, aproximadamente 100 celulas por cada antepasado.

Sin embargo la tasa de cambio es sorprendentemente lenta, mas o menos una mutación cada dos meses y medio. Alrededor de dos tercios de las mutaciones son sustituciones de bases que cambian una sola letra del genoma. El tercio restante de las mutaciones incluye elementos móviles de ADN, inserciones, deleciones o reordenamientos. Muchos de estas mutaciones mejoran la capacidad de E.Coli para competir por la glucosa.

A pesar de que aun no entendemos del todo como casa cambio afecta la fisiología celular, estas mutaciones pueden clasificarse como  lo que afecta principalmente cualquiera de los procesos metabólicos. Sin embargo las mutaciones que afectan a la topología cromosómica y las respuestas al hambre de nutrientes son las mutaciones mas tempranas y mas beneficiosas que se producen en los experimentos a largo plazo con la evolución de E.Coli. Parte de este beneficio aparentemente se debe a que reprimen ciertos genes costosos que no son necesarios en ese entorno.

Al trazar la suerte de mas mutaciones beneficiosas, se dieron cuenta que otras subpoblaciones (“Perdedores”) con otras mutaciones compitieron con las otras “Ganadoras” por un largo tiempo por el dominio, por 500 generaciones y persistieron por lo menos 1500. Sin embargo cuando una muestra de estas generaciones “Perdedoras” fueron revividos, se les permitió competir cabeza a cabeza, esta vez los ganadores fallaron contra los nuevos ganadores.

Las cepas competidoras deben tener tiempo para explotar sus múltiples caminos de mutación. Cuando mayor sea la población y mas alta la tasa de mutación, mas probabilidades tienen de que sus linages sean divergentes y coexistan y se evite la extinción.


Estos experimentos con bacterias siguen un ambiente controlado, lo cual nos ayuda a ilustrar lo que puede suceder fuera del tubo de ensayo.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario