lunes, 23 de septiembre de 2013

The Impact of Differential Regulation.... - Tania Vargas

The Impact of Differential Regulation on
Bacterial Speciation
Eduardo A. Groisman
Microbe / Volume 6, Number 12, 2011
Por Tania Lucero Vargas Luna

La familia Enterobacteriaceae al igual que una Familia de humanos común, pueden ser muy diferentes entre si, a pesar de tener las mismas raíces, pueden preferir distintos alimentos,  tolerar distintas temperaturas, tener distintos tiempos de reacción, etc.

Así con la familia de las Enterobacteriaceae, tiene muchos patógenos y por el contrario muchas especies beneficiosas, es decir sus diferencias genéticas  los distinguen uno de otro a pesar de estar estrechamente relacionados.

Esta familia a menudo se refiere  a las estéricas, es decir, se componen de varias especies de bacterias que se conocen por enfermedades que suelen causar a humanos, animales y plantas de importancia económica.  Estas incluyen la Gastroenteritis, la bacteria que causa la fiebre de la tifoidea, la Salmonella entérica, la peste bubónica, la disentería bacilar (patógenos de las papas y otros cultivos).

Pero también están las Enterobacteriaceae que comprenden especies que no causan enfermedades, muchas de ellas son huéspedes en los animales y humanos; como Escherichia coli, un huésped de la flora intestinal humana, o Klebsiella pneumoniae que esta en el suelo donde se puede fijar nitrógeno, o por otro lado Buchnera aphidicola que establece tratados con las plagas de las plantas conocidas como áfidos.
Investigaciones de los orígenes de la patogenicidad arroja una evolución en el biólogo actual, pues plantea cuatro posibles escenarios genéticos para encontrar las diferencias entre las especies estrechamente relacionadas, como  S. entérica y E. coli, la primera de estas diferencias es que Salmonella puede albergar virus, mientras E. coli no lo hace. 

Otra diferencia es que E. Coli puede reprimir los genes de los virus que puede interferir con la producción, estabilidad y despliege de las proteínas de los virus.

La tercera diferencia son las variaciones de secuencias en el extremo acido amino de proteínas que son compartidos entre estas dos bacterias, las cuales pueden contribuir a que una cea patógena y la otra no
La ultima diferencia seria que Salmonella y E.coli podrían diferir en la forma en que controlan como fabrican los productos que tienen en común.

Entonces ahora sabemos los cuatro escenarios que contribuyen a las diferencias fenotípicas que apartan de Salmonella de E.coli.

La transferencia de genes mediante el cual  un organismo adquiere un segmento de ADN a partir de otra diferente, un ejemplo de esto es  cuando una especie bacteriana puede hacerse resistente a un antibiótico mediante la obtención del gen de resistencia de otra especie que ya es resistente a los antibióticos. Lo cual es sumamente raro en organismos eucarionetes como los animales y las plantas, pues ellos desarrollan habilidades mediante mutaciones de sus genes preexistentes afe3ctando las propiedades de sus proteínas.
Las pequeñas variaciones aun concervadas en una proteína reguladora, como el factor de transcripción, puede dar lugar a diferencias fenotípicas entre los organismos relacionados, y provocar cambios en la carga bacteriana de la superficie, debido a estas proteínas altamente concervadas.

Los genes adquiridos por un microorganismo pueden permitir a la bacteria receptora explotar un nuevo local de proteínas o pueden permitir  utilizar nuevos compuestos como el carbono. Depende del grupo de genes pues también pueden adquirir una nueva función, como invadir las células animales, etc
Sin embargo, aunque una bacteria adquiera reguladores de genes nuevos, siempre se basa en su transcriptor anterior, debido a que la síntesis de proteínas codificada por genes adquiridos deben ser estrictamente regulados para que se fabriquen solo cuando sea necesario.

Ademas, un segmento de ADN incorporado  de este modo puede afectar a la trayectoria evolutiva de proteínas reguladoras codificadas anteriormente por lo genes,

Una proporción significativa de los genomas eucariotas no codifican proteínas y se les consideraba  ADN "basura". Pero esa idea fue desplazada, pues ahora sabemos que estas regiones genómicas si son funcionales, ya que albergan informaicon par ahacer acidos nucleicos diferentes.


Cada vez nos damos cuenta que muchas enfermedades genéticas en los humanos están asociadas con mutaciones en los genes que codifica para ARN reguladoras. Lo interesante será examinar la evolución de la ARN del gen de selección, saber como opera  en los segmentos de los genomas bacteriológicos que parecen tener multiples roles en la codificación de las proteínas y para los ARN reguladoras.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario